Socrate-Dionysos

Ce mois-ci, le mensuel de l'économie "Enjeux Les Echos" consacre un dossier à la remise en cause du libéralisme. Dans son éditorial, François Lenglet, avec un ton mi-ironique, mi-agacé, fustige "le pays qui ne voulait pas changer", celui du "patriotisme économique", du refus d'une Europe "libérale" (ou sociale/libérale ?), du champion toutes catégories (pour un pays qui n'est pas "officiellement" un régime marxiste) de la part du public dans le PIB, d'un pays dont la dette atteint 1200 milliards d'euros et dont le coût est équivalent aux recettes de l'impôt sur le revenu, soit près de 50 milliards d'euros (pour des recettes nettes globales de 220 milliards en 2003 - source = Minefi ; coût de la dette = 1/5 des recettes !!), le pays d'une posture - presque maladive - du "plutôt morts que libéraux"...

Résumons : Hewlett-Packard est un groupe informatique, qui depuis sa fusion avec Compaq en 2002, a de la peine à devenir performant sur l'ensemble de ses divisions. Seuls les services et les "imprimantes" dégagent des marges et des profits conséquents. Dans cette orientation stratégique vers un groupe informatique "global", les analystes et les investisseurs voient plus de "mauvaises graisses", qu'un ensemble efficace fait pour assurer croissance et rentabilité...

> Février 2005 : alors que le titre chute en bourse, le mercredi 9, anticipant de mauvais résultats financiers, le conseil d'administration de HP a décidé de se séparer de Carly Fiorina, sa charismatique Présidente. Lui reprochant notamment sa stratégie actuelle de développement du groupe (sur le marché de l'électronique grand public) qui n'aurait pas rencontré les résultats escomptés. Les marchés financiers ont accueilli favorablement cette démission : l'action a bondit de 9% suite à son annonce. En attendant les résultats du premier trimestre (novembre/décembre/janvier) de l'exercice 2005 le 16 février, et la nomination d'un nouveau PDG, les spéculations vont "bon train" sur un futur changement de stratégie du groupe...

L'éditorial de Vincent Beaufils dans le dernier numéro de Challenges (N°5/29 septembre) invite à analyser la récente "affaire" Hewlett-Packard selon trois points de vue : "selon que l'on se place du point de vue du ministre, du consommateur-citoyen ou du dirigeant d'entreprise"... je reviendrai ultérieurement sur cette triple analyse car elle a le mérite de permettre de bien faire apparaître le rôle et les responsabilités de chacun dans la future suppression de 1240 emplois en France (1/4 des effectifs) du groupe américain Hewlett-Packard (HP). Aujourd'hui ces licenciements sont des emblèmes pour toutes les personnes qui défileront à l'appel des syndicats dans toute la France ; des délégations de Hewlett-Packard sont prévues en tête de nombreux cortèges...

La dernière "livraison" du mensuel L'expansion (N°701/octobre 2005) aborde très largement dans une série d'articles "les révolutions de l'après-pétrole". Un dossier complet de 27 pages qui traite des innovations, des mesures d'économie d'énergies, des rapports entre pays producteurs et consommateurs qui bouleverseront dans les années à venir l'économie de l'énergie...

> La réunion à Bercy : dans la soirée de vendredi, le GVT se réjouissait d'avoir obtenu des engagements de la part des groupes pétroliers ; notamment l'accroissement de leurs investissements en France : raffinage, nouvelles énergies et bio-carburants... Ainsi que la mise en place d'un dispositif pour mieux protéger les consommateurs contre la hausse brutale du prix des carburants, et qui favoriserait également une répercution rapide des baisses...

Les mesures annoncées par le GVT pour faire face à la hause du prix du pétrole me semblent plutôt "populistes" et "politiciennes", axées sur le court terme, tandis qu'il existe déjà des mesures prises pour favoriser la recherche sur les énergies de substitution (notamment via les Pôles de compétitivité - voir le rôle que joue l'Institut Français du Pétrole plus bas - et des directives européennes), et qu'il serait plus courageux d'annoncer aux français qu'un effort doit être consenti pour modifier certains comportements (transport), auquel doivent aussi participer les industriels pour s'adapter à une "économie du pétrole cher"... au lieu de mener une politique "corporatiste" et de s'en prendre aux pétroliers en réclamant une baisse des tarifs.

Le cyclone Katrina qui a engendré une très importante catastrophe humanitaire dans les Etats de la Louisiane et du Mississippi [deux des Etats les plus pauvres et les plus défavorisés des Etats-Unis, on peut même parler de "Quart-Monde" (>20% de la population en dessous du seuil de pauvreté) = des polémiques naissent sur la réponse de l'Etat Fédéral à ce sinistre sans précédents, notamment des accusations de ségrégation raciale], aura également un impact sur l'économie américaine.